可见欧洲这些国家如今不敢轻易为了欧盟和中国闹僵，毕竟欧洲经济如今自身难保，若是将中国这棵摇钱树切断，更等于是自寻死路。

　　我们都知道，欧盟早就开始着手这个“供应链法案”也就是想要监管符合条件的第三国企业。欧盟这条法案到底什么意思？又是想以此针对谁呢？

　　其实很明显，欧盟这些年来和中国的贸易合作，商业往来是最多的，中国已经成为了欧盟的第一大进口来源以及第二大贸易伙伴和第三大出口地。

　　所以欧盟想要以“供应链法案”牵制的国家毫无疑问就是中国，如果这个法案一旦通过，那么必将影响中国和欧盟主要国的贸易合作往来，中国的第三国企业也会受到法案的牵制和监管。

　　据报道，德国在听说欧盟搞得这条法案时直接宣布了弃权，也是第一个宣布弃权的国家。此后在会议中前后13个国家也宣布弃权。

　　想也知道，在切实利益面前，他们会果断抛弃所谓的面子。饭都吃不饱了，还要将中国这个“粮仓”炸掉，傻子也不会这么干吧！

　　但是一向跟中国不那么友好的瑞典竟然投了反对票，这着实意外。我们都知道，瑞典是个“白左”思想盛行的国家，和我国的意识形态更是水火不容，瑞典多次利用所谓“正确”在伪装自己，可以说瑞典这个国家在国际社会中属于“白莲花”一样的存在。

　　不过瑞典这次在欧盟中投了反对票，更是证明了他们虚伪的假象，面对中国这个能给他带来实际利益的国家，什么“正确”，什么“白左思想”以及所谓“”价值观都倒在了真金白银上。

　　欧盟想要通过供应链法案制裁中国的目的失败是显而易见的，毕竟这项法案就是“脱钩法案”，对于欧盟来说一旦实行，那就是伤敌一千自损八百的愚蠢行为。

　　这也是欧盟部分国家所担忧的问题，从一定程度上来说，法案存在着不公平竞争的内容，一旦实行那么国际法秩序的威严也会破灭。

　　据报道称，欧盟理事会将在3月15日之前再次提交法案，若这次依然没有通过，那么法案可能就此搁置。

　　由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。